长期以来，艺术品收藏市场受到三大痼疾困扰，一是艺术品赝品太多;二是艺术品变现比较困难;三是传统字画价格水涨船高，超出一般收入人群购买收藏能力。拍卖行和银行联手推出分期付款文化金融服务新机制，在某种程度上可以改变这种局面。 【详细】
观点
艺术品分期付款模式，利好还是负担？
正方
解决艺术品投资门槛高、退出变现渠道窄等不足
艺术品投资的门槛高、专业性强，同时，退出变现渠道窄，正是基于这些考虑，推出分期付款模式。根据不同的艺术品类，投资者可以通过首付10%-30%，以较低的资金获得艺术品投资的收益权。其实拍卖行向来都有类似‘分期付款’的惯例，不然那些上亿元的东西，买家一下子拿不出现金。 【详细】
分期付款需针对特定的人和特定的物，不能一概而论
苏富比早就有拍卖行联手银行为客户提供财务服务，是一个多赢的好事，银行能开发新产品，买家不用拖欠，卖家不用久等或空等。不过，不是所有的拍品、所有的人都适合这款服务，一定是特定的人和特定的物，信誉好的买家会优先考虑。 【详细】
反方
当下中国市场还不是实行艺术品分期付款的好时机
几年前广州本地某家大型拍卖行就曾与四大银行之一有过接洽，做法基本与本次推出的产品一样，不过没有这么具体，后来因为实际操作很不容易而不了了之。首先银行没有艺术品方面的专业人才，对风险难控制，再者国内信用体系没有建立，拍卖行业不够透明。目前还不是实行艺术品按揭贷款的好时机，可能需要更长的时间才能实现。 【详细】
国内不少买家会拖欠付款时间，拍卖行吃不消
遇到不少买家通过打“交情牌”获得分期付款的资格，但是到了该付款的时间却总有无数的理由拖延。一家拍卖行一年一般就两次大拍，卖家无非就是想在这里套现，资金才能流动起来。要是款项一直拖着付不了，我们不是亏了时间、亏了机会又亏了利息吗?最终既得罪了客户，又不能收回款项。 【详细】
艺术品市场过多借助金融工具，市场风险难以控制
银行和拍卖行的这种合作对于艺术品市场的推动有好处，但是难以普及，收藏者要切记，收藏艺术品要量力而行，看着钱包买艺术品，因为借贷的风险还是太大了。如果过多借助金融工具，艺术品市场的“泡沫”可能会越来越大，市场的风险会难以控制。 【详细】
已有 0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法