艺术保险报告系列之一：艺术保险的估值困境更多 >>

艺术保险：“保险估值”背后的无奈

据长期从事画廊经营的李先生介绍，出现“估值保险”这种情况，很大程度上跟目前艺术机构的经营状况有很大的关系，画廊行业目前面临巨大的生存压力。据AMRC艺术市场分析报告指出，2012年盈利画廊仅占画廊总体数量的7%，亏损并勉强处在维持及半歇业状态的约占总数的35%。之所以出现保险估值这种现象，一方面与当前艺术机构的经营状况和保险意识有关，另一方面与国内相对较高的保险费率相关。

艺术保险估值 国内缺乏专业评估机构

目前国内的保险公司针对艺术品保险方面应该还是个空白，保险公司还未对艺术品保险有专业的服务，其难点应该是评估体系的建立问题，当然就更谈不上与国外的差别了。据了解，目前我国提供各类艺术品鉴定评估的机构和渠道较为复杂，有司法鉴定、民间鉴定机构、拍卖行、典当行、专家等。但总的来说，民间艺术品鉴定评估机构繁多，但具有官方背景的权威鉴定机构匮乏。 目前艺术品评估的最关键之处在于，国内缺乏专业的评估机构，难以对艺术品进行一个准确客观的估价，即艺术品保险的推行缺乏相关辅助资源。据了解，国家文物鉴定委员会是中国艺术品鉴定的最高机构，但其不为商业服务。

艺术保险：艺术品评估方法的混乱

除了上面提到了专业评估机构的缺失，其实国内目前在艺术品评估的方法上也是乱象丛生。在目前的情况下，对艺术市场的估值更多的是参照近几年的拍卖数据，国内并没有相对完善的的“艺术品评估方法”。然后在拍卖数据基础上，考虑当前大的市场形势、对未来板块的判断以及拍卖作品的数量进行判断，更多地是一种个人主观的判断，并非通过研究得出的结论。相比国内目前评估方法的空白和混乱，发达国家形成了相对成熟的评估方法。公平市场价值主要是用于评估艺术品捐赠和遗产继承中的税务问题，重置价值主要用于保险价值评估中，这两种评估出来的结果经常会相差很大。

艺术品保险系列二：拍卖行该怎么念好“保险经”？更多 >>

热闹背后的“隐性”风险

10月28日晚，中国嘉德2012秋拍“大观——中国书画珍品之夜在北京国际饭店会议中心三层紫金大厅举办。其实不仅仅是紫金大厅，整个三层被中国嘉德包下来了，一年一度的秋季大拍将会在三层的多个会议厅举办。拍卖期间，因为口渴，记者来到位于三层两个会议厅之间的过道上的饮水处取了杯水，当记者拿着水杯想进入拍卖现场时，被门口的两个保安拦住，理由是“可能会导致拍卖现场作品的毁坏”。 在拍卖现场，这些因素很容易被人忽略，我们关心更多的是拍卖的价格。

艺术品保险：44家达标企业中只有7家拍卖公司投保

拍卖行业对于艺术品保险的认识，可能正如中拍协艺委会常务副主任刘幼铮所说：“这是一直以来比较困惑我们的方面，十几年来没有得到很好地解决。这个问题影响拍卖行业生存、风险以及对社会诚信的建设。国外拍卖行行业在保险商都有健全的制度，比较成熟的健全保险是中国拍卖行业未来发展方向。”目前拍卖企业投保的尚在少数，从中拍协了解到，到目前为止，在总共340家拍卖企业中的44家达标企业中，只有7家企业投保。

专业性不足和理赔难 阻碍艺术品保险发展

随着国外艺术品保险公司的进入，国内的艺术品保险也开始有了新的发展。相较于欧美市场，中国大陆艺术品保险市场起步较晚，还处于发展初期。而大部分国际艺术品保险公司基于成本、不了解国内市场及自身业务发展战略的原因，目前在国内没有注册，所以即使具备承保条件，也无法出具保单。因为目前拍卖行业务比较小，而且拍卖公司投保的保险公司也比较分散，再加上中国艺术品保险出现时间尚短，保险公司对艺术品保险产品的开发力度不够，也造成目前产品相对单一的情况。除了专业性缺乏，理赔难也是桎梏艺术品保险发展的重要原因。虽然它并非艺术品保险所独有，但也是被拍卖行所诟病的重要原因之一。