徐唯辛辞去中国人民大学艺术学院执行院长职务

编者按：

　　中国人民大学艺术学院执行院长、教授徐唯辛辞职了！消息一出，在寒冷的冬日迅速引爆。徐唯辛老师的朋友何家英、田黎明纷纷祝贺，圈内博友也颂传佳话。有人说“选择人大成就了他，放弃人大成就了艺术”，亦有人说徐唯辛是当今社会“画以载道”的先驱，种种贺词，都表达了对徐唯辛这一抉择背后回归自我，重获艺术自由的赞许和钦佩。而徐唯辛则以前中央工艺美术学院院长张仃先生卸任院长职务为例，称打算“临摹”他一次，来表达自己辞职的欣喜之情。

徐唯辛辞职

艺术家简介

【徐唯辛谈艺术创作】更多 >>

徐唯辛：艺术家首先应该是知识分子: “艺术家要有知识分子的立场和对现实的关怀，我不认为人生是轻松的，也不认为艺术家的作品只应该表现愉快和甜美，更不认为艺术家和他的作品能够逃避社会，我希望作品里有一种更深的东西，给人以启发，来做一些改变社会进程的努力，哪怕这个努力十分微薄。”
徐唯辛：阅读是我学习绘画的主要原因: 书籍像一个通往五彩斑斓大千世界的窗户，对我产生了强烈的吸引力。阅读，如同黑暗中的星火，在特殊年代对心灵的慰藉是无与伦比的温暖。绘画专业由于技术复杂，占用了画家的许多时间，而且对技巧的迷醉，许多画家落入了工匠的巢穴不能自拔。幸运的是我爱好阅读在先，学习绘画在后。
徐唯辛：艺术需介入现实参与价值重建: 一、伟大的艺术作品不一定是远离现实的，反过来说，伟大的作品是最为关心现实重大问题的。二、真正的前卫艺术并不只是线条怪异和形状拆解再造，而必须是针对特定语境中的重大问题提出讨论的，否则便是伪前卫艺术。在中国目前这个问题丛生的发展阶段，只有介入现实、积极参与价值重建的艺术作品，才是真正能够留存于世的。

【徐唯辛谈艺术市场】更多 >>

徐唯辛：艺术的目的不是市场单纯是最高境界: 艺术的目的不是市场。优秀的艺术家是不会跟着市场走，艺术品不等同于产品需要迎合观众的口味。如果市场成了艺术创作的目标，那将是艺术的悲哀。徐唯辛认为，现在的艺术家大多根本不阅读，哪里来的思考?观众的水平开始逐渐超越了艺术家，现在已经不是“圆明园”、“88女人体”的时代，如果还是按照这个方式走下去，唯一得到的也许是市场的暂时认可，但是却失去了历史价值。
徐唯辛：我尊重市场，但不跟着它跑: 我是尊重市场的，因为艺术市场的兴起对中国艺术的创作、发展起了很大作用。但要辩证地看待这个问题，就是你作为艺术家跟艺术市场应该是一个什么样的关系。我的作品也在市场里有流通。但是我的态度是要与市场保持一个距离，保持一个艺术家的独立性，不能跟着市场跑。

【徐唯辛寄语年轻学子】更多 >>

徐唯辛：致落榜艺考生的一封信: 得知你没过我们的入围线，很遗憾!之前你父亲还来短信说，万一没过线，让我给你写信打打气。首先说，人大之所以为名校，公平是重要的特质之一。作为院长，我要带头遵守规则，虽然认识你，也只能在容许的范围内抽出时间对你进行一般的辅导，别的就没有办法了。
徐唯辛：毕业创作思路是前提: 现在学生都是画点儿自我的，就像是自言自语的东西，一看就知道完全是学生的生活，因为他们的眼界不够开阔，没有到社会去走一走;对社会和生活的真谛熟视无睹。另外就是他们的阅读也存在一定的问题，首先要有认识才能有对事情的观察，如果事先都不阅读，相对来讲，创作就显得非常肤浅。所以我常说，心里有，才看得见。
徐唯辛：年轻艺术家不宜过早北漂: 北京虽然机会多，信息丰富，但年轻艺术家并没有做好准备，没有一定能得到“机会”的能力。即使偶然得到，也是意义不大的小机会，真正的“大机会”与你是无缘的。因为艺术是个复杂的系统工作，需要长期积累，仅靠一点技术和灵感，是没有“大机会”的。