照国内习惯，进入馆藏就不再进入市场，如同进入死胡同。文物艺术品无论是从文化还是经济价值方面，在市场会比在博物馆发挥的作用大。很多古人留下来的法书名画，就是因为藏于私家，方才成就了一些大家！经济价值于私人手中更不必讲。在公家的馆藏，经济价值恐已丧失，文化价值何以体现？至于重要藏品如世人皆知的，已不堪反复挪动极易毁损的，自是不会也不能再入市场。 【详细】
观点
博物馆该不该转让藏品，你怎么看？
正方
可以出售级别较低、重复的藏品来改善博物馆保管条件
2007年，波士顿美术馆曾在中国嘉德拍卖一批馆藏，包括中国瓷器书画和中文古籍，在国内文博界引发极大关注，一些业内专家提出国内的博物馆也应该效仿尝试，淘汰“无用”的藏品，优化馆藏结构。对于低级、重复的已经不适合收藏体系的藏品，博物馆可以经过法定的流程将这类藏品出售转让，由其他机构或个人继续收藏，大多数专业人士和收藏者持这种态度。 【详细】
在欧美国家，馆藏艺术品有偿转让形成了一套成熟的模式
在博物馆系统发达的欧美国家，馆藏艺术品的有偿转让已形成了一套成熟的模式，大多数博物馆在出售藏品之前，都会经过严格的估价过程，先要经过馆长的同意，最后还得在董事会取得全票通过。是不是中国的法律禁止博物馆淘汰任何藏品呢?按照2003年颁布实施的《中华人民共和国文物保护法》中规定：“国有文物收藏单位不再收藏的文物的处置办法，由国务院另行制定。” 【详细】
反方
博物馆转让藏品会造成大众对博物馆的信任危机
尽管克洛伊顿市议会保证，里斯克收藏的其余206件陶瓷将继续在展厅公开展示，里斯克家族称拍卖为“不道德”的行为。里斯克的曾孙女Jacqueline 表示，这是曾祖父花了一生心血所汇整的收藏，不容拆散拍卖。博物馆协会会长安德森(David Andersen)也对此做出强烈谴责，认为克洛伊顿这项出售深具价值的中国瓷器的决定，不仅危害自身的名誉，同时也严重损害大众对整个博物馆专业的信任。 【详细】
博物馆拍卖藏品其中充满了欺骗性和对文化的不尊重
国外博物馆出售馆藏品事情时有发生。去年，华盛顿塔克玛艺术博物馆送拍了一批华裔容氏夫妇的捐赠清朝纺织品和玉器馆藏品。后来塔克玛博物馆董事会认为，随着博物馆的优先次序和对藏品范围的修正，容氏藏品已经不再适合馆方的长期战略计划，并且批准了将容氏藏品出售，以筹集资金。而容氏夫妇的后人认为，整个藏品拍卖过程充满了欺骗性和对文化的不尊重。 【详细】
博物馆转让藏品容易引发对藏品暗箱操作行为
对藏品的转让也要经过一个严格的程序，而且要在公开、公正、透明的场合下转让。原南京博物院院长、文物专家徐湖平认为，对于国内博物馆来说特殊藏品的处理还是要有一个慎重的态度，藏品卖给谁，以及拍卖的鉴定、监管、定价都要配套。经过主管部门批准、专家鉴定，可以通过公开拍卖的藏品，就不能私下处理，以一种光明的方式进行，才能避免暗箱操作。 【详细】
已有 0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法