每个艺术家都有学习、临摹、借鉴的阶段，而要评判其成就，关键看他的作品水准和价值达到怎样的高度。波洛克作为抽象表现主义的重要代表人物，有他不可替代的价值，但波洛克也替代不了赵无极，他并没有创造出赵无极笔下东西方融合的艺术风格。一定要说孰高孰低，并不符合艺术规律。因此，可以拿二者做比较，但不能因为赵无极学过波洛克，就否定赵无极。 【详细】
观点
赵无极的艺术史地位与作品究竟价值几何？
正方
赵无极的绘画：在东西方画坛，都是独树一帜
与同时代的画家做比较，就会发现西方人的作品更注重画面的变形与夸张，而赵无极的艺术成长虽得益于西方，但画面充满东方情致，在西方画坛独树一帜，让人耳目一新。与中国本土的同时代画家对比，其艺术思维几乎是脱胎换骨。当国内绝大多数画家还在重复着西方几百年前的写实技术和绘画理论时，赵无极在西方现代绘画领域已经自立门户。 【详细】
“华裔艺术家不如西方人”是国人英雄气短
某些人喜欢打倒某一派，抬高某一派，这其实是市场行为，与艺术无关。最终评价要看博物馆、美术馆的态度。赵无极的代表作出现在市场上，国内外博物馆都愿意收藏，而其他众多的中国当代艺术家，就算作品白给博物馆，恐怕他们还要考虑是否接收。国人总认为华裔艺术家不如人家西方人，其实是“英雄气短”。赵无极在西方获得的无数赞誉，就已经是对他最好的评价。 【详细】
反方
赵无极学波洛克有局限，只学形式未得精髓
当年他抵达欧洲时，恰是现代主义的尾声，当代艺术萌芽之时。在这样的特殊历史时刻，赵无极既无能力延续现代主义的强弩之末，又无法快速切入当代艺术的汹涌浪潮中，甚至，当赵无极在美国见到抽象表现主义的艺术家波洛克作品时，只能在画面的表面形式“滴洒”上获得启发，而无法理解波洛克的“自动绘画”在当代艺术中重要的、内在的意义。 【详细】
赵无极的绘画：表面“新”、实则“旧”
赵无极艺术风格的形成，恰是从美国抽象表现主义绘画中获得启发，但触动赵无极的不是艺术界的新观念，而是被新艺术坚决抛弃的“审美性、笔触、构图”等现代主义元素。赵无极把这些过时的元素，结合东方绘画传统，拼凑出一种唯美诗意的“新现代主义抽象绘画”这种表面“新”、实则旧的绘画。剥开赵无极作品唯美的画面、严密的市场运作以后，我并没有找到艺术。 【详细】
世界艺术范围：中国人的独立性不存在
或许有人会问：这样看来，艺术史的书写只能有一个体系么?而且只能以西方为正统体系么?我一直认为，中国人渴望建立一个独立于世界艺术范围之外的艺术形式和语言，但由于无法进行国际化交流而日益沦为异类。实际上，处于全球化和扁平化的今天，这种“独立”是不存在的，是因为落后而拒绝共振和共时的文化自卑。 【详细】
已有 0 位对此新闻感兴趣的网友发表了看法