【最新进展】 更多 >>

• 

  受害艺术家维权人数增至50人

      Hihey受害艺术家集体维权已进入第6天，目前维权人数已达170余人，正式登记在维权名单里的艺术家人数，从最8月6日15人，变成了8月10日的50人，整整3倍！涉及总金额250.93万！而在近三天中，没有新的艺术家被结款和退还作品。

• 

  致Hihey哈嘿艺术网《律师函》

      出具本律师函之前，本律师听取了王军等艺术家们的介绍，艺术家们同时向本律师提供了出具本律师函所必需的证据。本律师按照执业标准和工作程序，基于艺术家们的陈述以及有关证据所证明的事实，出具本律师函。

【争议一：艺术家斥电商任意“处置”作品】更多 >>

信王军微信“控诉”Hihey

    2014年8月5日晚22时29分，艺术家信王军在微信朋友圈发布一则消息，矛头直指该艺术电商：“有相关涉及hihey欠作品纠纷的小伙伴可以联合起来。我知道的至少上百个艺术家是受害者，我曾被hihey邀请参加2012年艺术三亚活动，从我这里取走了多件作品及朋友寄存在我这里的多件作品，价值百万以上，借据在我手上，但作品就再也没回来过。”

信王军参加“艺术三亚”被借作品尚未归还

    据艺术家信王军透露，当时到信王军处取作品的接头人，取作品时只打了一个借条，从那儿之后就再也没有了消息。“他们的展期是三个月的时间，三个月之后我就开始联络他们关于退回作品的问题，我联络当时跟我的对接人，他们就跟何彬交涉，第一次的回馈是尽快运回一周左右时间；后来一拖再拖，一周变两周，变十周，变二十周，何彬也一直在推托。”信王军说到。

陈欣参展作品被任意处置

    陈欣说：展览结束后，HIHEY的朋友说作品暂放海口。我就没多问，等到过了一年，2014年我想起了问起来。突然被告知作品不在海口，失踪了。我就去艺术季的主办地和主办方三亚华宇集团问询，对方告知，在艺术季展览结束后，HIHEY方面粗暴对待艺术品。据说当时的HIHEY负责人说，艺术品只挑一些能卖的运走，其余不愿运回北京，由华宇自行处置。

微信截图

【Hihey态度：负责人何彬拒绝回应 一切走司法程序】更多 >>

负责人何彬拒绝回应 一切走司法程序

    “关于‘艺术三亚’，当时负责这个项目的员工已经离职了，所以我还不是太清楚这个事情。艺术家如果需要我们，可以帮助他们提供一些证据，帮助他们把这些作品一起要回来。因为有些现在有些说法比较无端，我不想解释太多，法治社会大家就按照法律走。‘艺术三亚’的事情有一点是可以确认的，我们会站在这些艺术家这一边，跟他们一起去要回作品。反正我们公司的态度是既然大家都愿意走入司法程序，我们可能就不太会在媒体上多说什么了，因为你一言我一语可能并不利于这个事情理性地发展。”何彬说到。
    “另外，我希望这不是在接受你的采访，只是说你私人的一些问题愿意交流，我可以简单跟你描述一下，并不代表我们公司或者是怎么样的一个态度、立场。我们公司的态度还是希望该走程序的走程序，该是怎么样就怎么样，踏踏实实把企业的产品和服务做好，把公司做好就可以了……”何彬说到。

何彬

【各方声明】 更多 >>

• 

  Hihey：关于王军不实言论声明

      近日由于王军在网上发布针对哈嘿艺术网的不实信息，公开肆意诋毁我们，并利用微博微信等在艺术行业人士范围内大肆转发传播，由于其用词危言耸听，别有用心，颇具煽动性，使我们的名誉遭受了重大损失。

• 

  30位维权艺术家的联合声明

      今晨我们看到哈嘿艺术网发布的声明，在对王军先生的言论进行大而空的回应的同时，又提到了hihey的经营理念和宗旨。我们对hihey的声明及相关言行保留进一步回应的权利。并将适时将拿起法律武器捍卫作为艺术家的权益！

• 

  华宇关于Hihey不实言论的的声明

      对哈嘿近日发表的不实言论，以及哈嘿以ART•SANYA艺术季名义有可能给艺术家们带来的损失，我方深表遗憾，并表示强烈愤慨。我方将通过法律途径追究哈嘿在三亚艺术季活动中给我方造成的各项损失。

【解析：声明和反声明 是谁在推托责任?】更多 >>

律师：Hihey本身商业行为值得商榷

    “第一，是大面积的有艺术家维权；第二，所有维权的艺术家透露的信息是：在很长的一个时间跨度里面，艺术家的合法权益是没有得到合理的，而且是符合法律规定诉求的一个基本的满足;所以我认为从目前公开的信息和暴露来看，个人认为Hihey本身的商业模式以及相关的商业道德方面的确有值得探讨和商榷的余地。”律师刘玥对记者说到。

艺术家：何彬言论无诚意

    在艺术家看来，何彬的此番言论显得毫无诚意。艺术家在“30位维权艺术家就《哈嘿艺术网 8月6日严正声明》、何彬言论的联合声明”中给予了回应，“我们认为，三亚艺术季是hihey.com的公司行为而非个人，在相关展览信息上体现的都是hihey.com，作为声称有责任的公司，何彬作为企业总裁混淆公司行为与个人行为概念，不承担相关责任而是推卸的做法，极其不妥，让人遗憾和失望！……”

律师刘玥：Hihey是第一责任人

    因为在艺术家手上都有Hihey盖过公章的相关手续，有一些还有更完整的合同，在这种情况下很显然是一个公司的行为，这是毫无疑问的。至于内部，是不是因为管理松懈造成的责任追究是他们公司内部的管理制度进行处罚，总而言之用他所谓的前员工的概念来推卸他的责任这个很显然是不成立的。

牵头会：维权艺术家与律师顾问商讨对策

【艺术电商Hihey的“硬伤”：跟不上的客服节奏】更多 >>

任意克扣款项

    在争议事件以来，该电商做出了及时反应，据悉部分艺术家已结清被拖欠款项。但在另一部分艺术家那里，实收款项与未结清款项往往相差甚远。艺术家邹荃是最近收到结款的艺术家之一，但她所收的4000元打款与实际的拖欠款项7000元整整差了3000。

假拍现象

    有一次，邹荃甚至强烈投诉了该电商的工作人员擅自把其作品零起拍，当时的工作人员的回应是：要不我们用自己的号拍下来，你付给我们佣金。“我才恍然大悟高成交率是怎么出来的。因为页面成交并不代表真的成交。他们会告诉你买家没有真实付款。实际上很可能是他们的人员自己拍的”。之后我真实成交的作品至今刚给我付款。

拖延欠款

    在2013年12月份，该电商成功售出李宏宇的其中一张作品，但这此后的3个多月后，艺术家才获悉自己的作品是已售状态。2013年4月份，李宏宇与该电商签下一纸合同，开始合作。在2013年12月份，该电商成功售出李宏宇的其中一张作品，但这此后的3个多月后，艺术家才获悉自己的作品是已售状态。

Hihey原798办公地址