导语

  艺术品鉴定的乱象缘于整个流通环节处于一种失控的状况,改变这个问题,真正做到中国艺术品的流传有序,唯一的办法就是立足于艺术品的源头,也就是艺术家。北京市文化局办公室于2013年5月发布了《北京市艺术品鉴定工作试点方案》,提出将分试点进行司法鉴定、艺术鉴定和技术鉴定的具体操作流程。北京雅昌文化发展有限公司等五家单位成为北京艺术品鉴定首批试点单位。2013年,雅昌艺术网已与八位艺术家对现有作品进行鉴定,建立权威艺术品“身份证”,为中国艺术品传承有序、艺术品市场健康发展保驾护航。

2013雅昌鉴证备案艺术家:杨之光更多 >>

鉴证备案艺术家之杨之光:艺术打假 用高科技抵制高科技
如果我不打假,杨之光的水平就像假画的水平那样,我觉得更严重的是我们祖国的文化在世界上的地位下降,中国画难道是这样的吗?中国文化传统是这样的吗?丢脸不丢脸?所以,不打不行,我说一辈子我做了几件好事,这算一件好事。
艺术打假进行时:鉴定作品备案体系助推艺术家维权保卫战
很多艺术品作假者不惜耗费高成本采用特殊手段来完成整个仿造技术,杨之光也曾经在访谈中,谈到部分赝品通过高技术的处理能够模仿到七八成,流通到市场上很难分辨,甚至有一些赝品的模仿水平比荣宝斋的木板水印技术还高,除非是画家本人或者专家,很难分辨真假。所以作为鉴定重要程序之一的艺术家本人鉴定,八旬老人杨之光来到鉴定现场,一一对征集的画作进行仔细鉴定。

2013雅昌鉴证备案艺术家:何家英更多 >>

鉴证备案艺术家之何家英:应该建立严格法律来约束艺术品造假
从长远的角度看,我们活着的时候,藏家还能够不断地找到我们鉴定真假,我们也会不厌其烦地做好这方面的服务,直言不讳地来判断真假。于我而言尽量在鉴定方面尽自己的能力去完成,例如一个电话、一条彩信、一封邮件,我都会回复;但是将来一旦我们这些艺术家作古的时候,拿什么东西来判断真假?当然画的真假主要还是要从画的水平上来区分,但是有多少人能够有这种鉴别力?懂得什么叫好什么叫坏呢?所以这还是一个大问题。
何家英首轮原作鉴证 本人鉴定技术检测双重权威
通过之前的鉴证经验,雅昌艺术品鉴证服务在工作流程和服务细节上更加科学与严谨。鉴定过程包括几个重要环节:第一,工业制品鉴定,排除印刷品与高仿艺术品。第二,艺术家本人原作鉴定,通过何家英本人对书画作品进行鉴定。第三,对作品进行损坏检测、拍照并进行技术备案。

2013雅昌鉴证备案艺术家:彭先诚更多 >>

鉴证备案艺术家之彭先诚:作假是一种“无赖”的行为
充满艺术理想的彭先生却发现在利益驱使下的造假现象如此泛滥,本着对于收藏家和健康市场的负责,彭先生也加入到雅昌艺术品鉴证备案的艺术家行列之中,他说:“喜欢我作品和绘画的粉丝有很多,但同时上当受骗的人也很多。我觉得作为一个艺术家,要对于市场上的造假行为不齿,但对于这些朋友却可以通过自己的力量尽一点薄力。”
艺术打假进行时:彭先诚首轮鉴证备案现场
收藏家们带来的作品皆被彭先诚鉴定为真品,他并认为此次进行鉴定的多件作品都是自己多年来创作的比较优秀的作品。其中有一件在初选环节一直存疑的作品经过彭先生仔细鉴定之后也是自己原作,由于上世纪80年代中期恰为彭先生创作风格转型的关键时期,这件创作于1986年的作品颇为少见,所以在此前一直存疑,但得到彭先生的认可之后,将作品从某展览中买回来的藏家甚是欢喜。

2103雅昌鉴证备案艺术家:徐乐乐更多 >>

鉴证备案艺术家之徐乐乐:艺术品造假技术越来越高,我也差点看走眼
有的艺术家非常认真,甚至会去拍卖现场看画,为这些假画打官司,但是我没有这些精力,要完全杜绝这些现象真的很难,所以我只是希望可以保持好的心情,用更多的时间继续创作好的作品,这才是最关键的。我觉得挺有意思,既有让艺术家自己来鉴定作品,也有用仪器来辨别是否是印刷品,还采集样本做成“身份证”,我对这里的技术不太懂,但我觉得这是目前为止比较终极的方式。
艺术打假进行时:徐乐乐首轮鉴证备案南京现场
徐乐乐举了个例子:“比如说我早年的80-90年代的作品,时间太久连我自己都忘记了。后来我发现有一个人仿造了我一个系列的早期作品,但是其实那时候我们也没有卖画的概念,虽然有卖过几张,但是非常少,这系列作品不能买也不成熟,只能算习作。所以印刷品还是要靠高科技,千万不要拿感觉说话,感觉是悬的。”

2013雅昌鉴证备案艺术家:卢禹舜更多 >>

鉴证备案艺术家之卢禹舜:鉴证备案让艺术的美好持续传递
作为艺术家我们有自己的责任,那就是我们就是要画好画,能够有更多的精品力作,我们无愧于这个时代,创作出好的作品,从市场层面来讲,艺术家是没有责任在市场中打假的。我们或许觉得这件事情好像应该是政府应该把它整体地管理起来作,但政府又不能针对如今的现象直接又一个很完整的指令性的政策来做,所以我觉得雅昌这样富有社会责任感和使命感的文化企业承担这样的工作,其实作为艺术家都很感动雅昌所做的这件事情。
卢禹舜鉴证备案雅昌启动:在市场中挑选艺术家原作
卢禹舜在创作中所坚持的,正如他所说的。对于自己作品的用笔、线条和墨色甚为了解,在鉴定过程的本人鉴定环节,卢禹舜对藏品的判断迅速而坚定,并准确回忆作品创作的年代、契机和背景,向藏家和工作人员介绍作品创作的故事。在本次鉴定中,卢禹舜很欣喜的看到了多件自己从2005年至2011年创作的重要作品,尤其是鉴定作品中还包括他创作的《精神家园》系列作品中的重要一幅。同时,在本次鉴定中也有一件作品被卢禹舜鉴定并非为本人创作。

2013雅昌鉴证备案艺术家:石虎更多 >>

鉴证备案艺术家之石虎:对待赝品,要“残忍”说真话
我觉得艺术家对自己作品的真伪判断是最权威的,特别是从现实社会流通的有效性上。艺术家和作品之间的有很多的故事,所以当画家面对作品时候,一眼就知道为什么是假画,但别人不知道。真假作品最大的不同还是在于灵魂的差异,在于格调、修养、层次、对艺术品的判断。真正的艺术家最痛恨那些恶俗的东西,他需要高雅的,没有高雅就没有艺术的。当他们看到很媚俗、低级的东西时,就好像是往自己身上泼了一盆脏水一样,好恶心。
虎首轮鉴证备案雅昌启动 造假人不懂“真”石虎
雅昌艺术品鉴证备案在本人亲自鉴定之前需要完成的就是排除工业印刷品的可能性,由雅昌艺术品鉴定中心的工作人员用高科技仪器对画面肌理进行检测,将属于印刷品和高仿艺术品等工业产品的可能性排除。石虎表示,作为一个艺术家,高端复制作品虽然也是假冒的,但对传统造假作品要好很多,起码跟原作接近,让人看着舒服。

2013雅昌鉴证备案艺术家:张友宪更多 >>

鉴证备案艺术家之张友宪:藏家要提高眼力保护自己的权益
提及作品被造假,张友宪老师颇为无奈:“我们最早面对市场上有一些假画的时候开始会比较生气,我们的老前辈也是我们非常喜爱的一个老画家亚明先生也提到过有人在造他的假,老一辈们通常者是以宽厚的心态对人,但是我们从学术的角度、对于藏家负责的角度和对于保护艺术家的艺术创作的角度,方方面面确实不能让造假产生。所以需要提醒我们的藏家,要提高眼力,鉴别真伪,保护自己的权益。”
艺术打假进行时:张友宪作品首轮鉴证备案南京现场
南京先锋当代艺术中心馆长朱彤表示,从根源上杜绝造假现象,“雅昌艺术品鉴证备案”就提供了一个很好的范例:“随着现代科技的发展,建立有序的这种鉴定的备案制度非常有必要,除了雅昌的艺术品鉴证备案以外,艺术家最好能建立自己一个档案,这样子不管经过多少年,都有一个完整的文献的记载。把真伪的问题解决的越好,对于这个运输市场的整个流通的环节,整个推动的良性和他的好处远远要大于我们所做的所谓烦琐的工作。这样既保护了收藏家,同时也保护了像艺术家,我觉得是非常好的一件事。”

2013雅昌鉴证备案艺术家:韩美林更多 >>

鉴证备案艺术家之韩美林:十年的打假路进入新的阶段
韩美林先生谈到艺术家要成为“杂家”,艺术的世界也不应该“大同”,保持多样性。艺术家应该不断学习,不断尝试超越自己,涉猎广博。他以法国国旗为例,红“白蓝三种条纹看似一样,实际上宽度有差异,正是利用了人们视力上的错觉,一个艺术家也要懂科学,杂家是一个艺术家的基本功。”年近八旬的韩美林先生,也将通过鉴证备案,为自己的作品不断建立身份证,为自己不断突破的艺术作品建立有序的传承体系。年近八旬的韩美林先生,也将通过鉴证备案,为自己的作品不断建立身份证,为自己不断突破的艺术作品建立有序的传承体系。

结语

  2013年雅昌艺术网已经联合多位艺术家推出艺术品鉴证备案服务项目,合作的书画艺术家已有60多位,涉及到的藏家更是成百上千。包括杨之光、何家英、彭先诚、徐乐乐、卢禹舜、石虎、张友宪、韩美林等艺术家的多轮鉴证备案活动已经顺利举行。2014年,将有更多的艺术家加入到维护艺术品市场健康运行的行动中,加入到雅昌鉴证备案活动中来,为中国艺术品传承有序、艺术品市场健康发展保驾护航。

网友评论

  • 昵称:验证码: